REsp 2169319 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque seu provimento demandaria o reexame do conjunto fático-probatório apreciado pelas instâncias ordinárias, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ; assim, a alegada violação dos arts. 98, §1º, VI, e 330, §2º, do CPC não pode ser apreciada sem reanálise dos fatos e provas. Ademais, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MARIA DO SOCORRO MIRANDA DE OLIVEIRA; Recorrido: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Emenda À Inicial, Inépcia Da Petição Inicial, Planilha Contábil, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO SOCORRO MIRANDA DE OLIVEIRA
Recorrente
instituição financeira
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 necessidade de apresentação de planilha contábil detalhada em ação de revisão contratual conforme art. 330, § 2º, do CPC
- 2 possível inépcia da inicial por ausência de discriminação e quantificação do débito
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula nº 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque seu provimento demandaria o reexame do conjunto fático-probatório apreciado pelas instâncias ordinárias, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ; assim, a alegada violação dos arts. 98, §1º, VI, e 330, §2º, do CPC não pode ser apreciada sem reanálise dos fatos e provas. Ademais, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment