AREsp 3095340 - DECISAO

AREsp 3095340 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a matéria discutida exige reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e não houve demonstração de similitude fático-jurídica entre os arestos indicados, de modo que deve prevalecer a conclusão do TJ/SC de que a apuração pode ser feita por simples cálculos aritméticos (art. 509, § 2º, CPC).

Parties
Autor: MARTA REGINA DOS SANTOS ROCHA; Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Revisão Contratual, Liquidação De Sentença (arbitramento), Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Quantificação Do Débito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARTA REGINA DOS SANTOS ROCHA

Autor

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 necessidade de liquidação por arbitramento de sentença que determinou readequação dos juros
  2. 2 aplicabilidade do art. 509, § 2º, do CPC (apuração por cálculos aritméticos)
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a matéria discutida exige reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e não houve demonstração de similitude fático-jurídica entre os arestos indicados, de modo que deve prevalecer a conclusão do TJ/SC de que a apuração pode ser feita por simples cálculos aritméticos (art. 509, § 2º, CPC).

Court Disposition

Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso especial indeferido
  • Majoração dos honorários em 1% sobre o valor previamente arbitrado, a cargo da agravante, conforme art. 85, § 11, do CPC, observado o patamar máximo do § 2º