AREsp 3095340 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria discutida exige reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e não houve demonstração de similitude fático-jurídica entre os arestos indicados, de modo que deve prevalecer a conclusão do TJ/SC de que a apuração pode ser feita por simples cálculos aritméticos (art. 509, § 2º, CPC).
- Parties
- Autor: MARTA REGINA DOS SANTOS ROCHA; Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Liquidação De Sentença (arbitramento), Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Quantificação Do Débito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARTA REGINA DOS SANTOS ROCHA
Autor
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 necessidade de liquidação por arbitramento de sentença que determinou readequação dos juros
- 2 aplicabilidade do art. 509, § 2º, do CPC (apuração por cálculos aritméticos)
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria discutida exige reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e não houve demonstração de similitude fático-jurídica entre os arestos indicados, de modo que deve prevalecer a conclusão do TJ/SC de que a apuração pode ser feita por simples cálculos aritméticos (art. 509, § 2º, CPC).
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
Orders
- Pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso especial indeferido
- Majoração dos honorários em 1% sobre o valor previamente arbitrado, a cargo da agravante, conforme art. 85, § 11, do CPC, observado o patamar máximo do § 2º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment