REsp 1208909 - DECISAO
A Tabela Price não implica, por si só, anatocismo; para reconhecer capitalização de juros é necessária prova pericial que demonstre, caso a caso, a ocorrência de amortização negativa e incorporação de juros ao capital. Além disso, o saldo devedor deve ser corrigido antes da amortização pela parcela paga e o Código de Defesa do Consumidor não se aplica aos contratos de entidade fechada de previdência complementar. Determinou-se o retorno dos autos à origem para realização de perícia contábil e prolação de nova sentença.
- Parties
- Recorrente: Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Dou provimento, em parte, ao recurso especial
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Financiamento Imobiliário, Anatocismo (capitalização De Juros), Tabela Price, Sistema De Amortização Constante (sac), Correção Monetária, Perícia Contábil, Sistema Financeiro Da Habitação (sfh), Aplicabilidade Do CDC, Atualização Do Saldo Devedor Precede Amortização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a utilização da Tabela Price implica, por si só, capitalização de juros (anatocismo)
- 2 Necessidade de produção de prova pericial para aferir existência de capitalização de juros ou amortização negativa
- 3 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor às entidades fechadas de previdência complementar
Ratio Decidendi
A Tabela Price não implica, por si só, anatocismo; para reconhecer capitalização de juros é necessária prova pericial que demonstre, caso a caso, a ocorrência de amortização negativa e incorporação de juros ao capital. Além disso, o saldo devedor deve ser corrigido antes da amortização pela parcela paga e o Código de Defesa do Consumidor não se aplica aos contratos de entidade fechada de previdência complementar. Determinou-se o retorno dos autos à origem para realização de perícia contábil e prolação de nova sentença.
Court Disposition
Dou provimento, em parte, ao recurso especial
Orders
- Afastar a aplicação do Código de Defesa do Consumidor à hipótese
- Determinar que a correção do saldo devedor do financiamento ocorra antes da amortização da parcela paga
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment