REsp 1915507 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação quanto à alegação sobre o índice de correção monetária (incidência da Súmula 284/STF) e por ausência de prequestionamento sobre a alegação relativa às taxas condominiais cobradas por terceiros (incidência da Súmula 282/STF). Além disso, admitir as pretensões do recorrente demandaria reexame de fatos e interpretação de cláusulas contratuais, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ. Diante da harmonia do acórdão recorrido com a jurisprudência desta Corte (incluindo a aplicação da Súmula 568/STJ e precedentes sobre lucros cessantes e taxas condominiais), com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, o recurso especial não foi...
- Parties
- Autor: RENAN FERREIRA DE MATOS; Recorrente: 3Z BETA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Ré: ACS BETA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Corré: ATIPASS SERVIÇOS AUXILIARES AO SÍNDICO EIRELI - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Ação Revisional C/c Indenizatória / Recurso Especial Interposto Ao STJ Não Conhecido (julgamento De Admissibilidade E Mérito Limitado Ao Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial interposto por 3Z BETA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Indenização Por Lucros Cessantes, Atraso Na Entrega De Imóvel, Taxas Condominiais, Correção Monetária (incc), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas E Precedentes Do Stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN FERREIRA DE MATOS
Autor
3Z BETA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Recorrente
ACS BETA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Ré
ATIPASS SERVIÇOS AUXILIARES AO SÍNDICO EIRELI - ME
Corré
Procedural Posture
Ação Revisional C/c Indenizatória / Recurso Especial Interposto Ao STJ Não Conhecido (julgamento De Admissibilidade E Mérito Limitado Ao Conhecimento)
Legal Issues
- 1 violações alegadas aos arts. 393, 403 e 422 do CC/02
- 2 presunção de lucros cessantes por atraso na entrega do imóvel
- 3 incidência ou não do INCC sobre saldo devedor após prazo de entrega
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação quanto à alegação sobre o índice de correção monetária (incidência da Súmula 284/STF) e por ausência de prequestionamento sobre a alegação relativa às taxas condominiais cobradas por terceiros (incidência da Súmula 282/STF). Além disso, admitir as pretensões do recorrente demandaria reexame de fatos e interpretação de cláusulas contratuais, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ. Diante da harmonia do acórdão recorrido com a jurisprudência desta Corte (incluindo a aplicação da Súmula 568/STJ e precedentes sobre lucros cessantes e taxas condominiais), com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, o recurso especial não foi...
Court Disposition
Não conheço do recurso especial interposto por 3Z BETA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por 3Z BETA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Majoro os honorários recursais anteriormente fixados de 10% para 15% do valor da condenação, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment