REsp 1919573 - DECISAO
O STJ concluiu que, no caso concreto, não houve demonstração de discrepância significativa entre as taxas pactuadas e a taxa média de mercado a justificar limitação automática dos juros; ademais, os embargos de declaração opostos com propósito de prequestionamento não justificam multa em razão da Súmula 98; por fim, diante da orientação jurisprudencial sobre a materialidade da mora, restabeleceu-se a caracterização da mora, modificando o acórdão recorrido nesses pontos.
- Parties
- Autor: ANA CRISTINA DOS SANTOS PEREIRA; Réu: BANCO ITAÚCARDA S.A.; Embargante: LUIZACRED
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido em parte: afastada a multa aplicada na origem, afastada a limitação dos juros remuneratórios imposta pelo acórdão recorrido e reconhecida a caracterização da mora; condenada a autora ao pagamento de custas e honorários.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Mora, Limitação De Juros, Repetição Do Indébito, Negativação, Embargos De Declaração, Multas Processuais, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CRISTINA DOS SANTOS PEREIRA
Autor
BANCO ITAÚCARDA S.A.
Réu
LUIZACRED
Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a contratos bancários
- 2 Caracterização de abusividade dos juros remuneratórios e possível limitação à taxa média de mercado
- 3 Descaracterização ou caracterização da mora em face de eventual abusividade dos encargos
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que, no caso concreto, não houve demonstração de discrepância significativa entre as taxas pactuadas e a taxa média de mercado a justificar limitação automática dos juros; ademais, os embargos de declaração opostos com propósito de prequestionamento não justificam multa em razão da Súmula 98; por fim, diante da orientação jurisprudencial sobre a materialidade da mora, restabeleceu-se a caracterização da mora, modificando o acórdão recorrido nesses pontos.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido em parte: afastada a multa aplicada na origem, afastada a limitação dos juros remuneratórios imposta pelo acórdão recorrido e reconhecida a caracterização da mora; condenada a autora ao pagamento de custas e honorários.
Orders
- Afasta-se a multa processual imposta na origem
- Revoga-se a limitação dos juros remuneratórios aplicada pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment