REsp 2100646 - ACORDAO

REsp 2100646 - ACORDAO

Não se admite a resolução do contrato por inadimplemento, pois a suspensão das atividades presenciais decorreu de determinação estatal e houve prestação de serviços em modalidade virtual autorizada por lei; contudo, se houver evidente desequilíbrio econômico em desfavor do consumidor em decorrência da redução e alteração dos serviços, é possível a revisão contratual com base no art. 6º, V, do CDC para reestabelecer o equilíbrio, de modo que, no caso concreto, a redução da multa de 30% para 15% foi adequada e suficiente para tal reequilíbrio.

Parties
Recorrente / Autora: TAMARA MARIA DUARTE HABKA; Recorrida / Ré: CS EDUCACIONAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (originária: Ação De Resolução Contratual C/c Pedido De Exclusão Ou Redução De Multa) / Julgamento Do Recurso Especial Acórdão Da Terceira Turma
Outcome
Recurso especial conhecido e não provido.
Legal Topics
Revisão Contratual, Resolução Contratual, Cláusula Penal/multa Contratual, Contratos De Prestação De Serviços Educacionais, Pandemia COVID 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

TAMARA MARIA DUARTE HABKA

Recorrente / Autora

CS EDUCACIONAL LTDA

Recorrida / Ré

Procedural Posture

Recurso Especial (originária: Ação De Resolução Contratual C/c Pedido De Exclusão Ou Redução De Multa) / Julgamento Do Recurso Especial Acórdão Da Terceira Turma

  1. 1 Possibilidade de resolução do contrato de prestação de serviços educacionais em razão da suspensão das atividades presenciais durante a pandemia da COVID-19
  2. 2 Possibilidade de revisão contratual para excluir ou reduzir a multa pactuada pela desistência unilateral, com fundamento no art. 6º, V, do CDC

Ratio Decidendi

Não se admite a resolução do contrato por inadimplemento, pois a suspensão das atividades presenciais decorreu de determinação estatal e houve prestação de serviços em modalidade virtual autorizada por lei; contudo, se houver evidente desequilíbrio econômico em desfavor do consumidor em decorrência da redução e alteração dos serviços, é possível a revisão contratual com base no art. 6º, V, do CDC para reestabelecer o equilíbrio, de modo que, no caso concreto, a redução da multa de 30% para 15% foi adequada e suficiente para tal reequilíbrio.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e não provido.

Orders

  • Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Mantida a redução da multa contratual para 15% sobre o total das mensalidades restantes conforme acórdão de origem.