AREsp 2552876 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, apesar de a pandemia poder configurar, em tese, evento imprevisível apto a autorizar revisão contratual, o tribunal de origem concluiu, com base no acervo probatório e no laudo pericial, que não houve demonstração de fato superveniente e imprevisível que tornasse excessivamente onerosa a obrigação ajustada com indexação pelo IGP-M; alterar tal conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, não se comprovou similitude fática para fins de dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante/recorrente: GERALDO MATHEUS XAVIER; Agravada/recorrida: DE CICO SAO CARLOS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Stj: Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Negação De Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do agravo e, nessa extensão, nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Teoria Da Imprevisão, Onerosidade Excessiva, Indexação Pelo IGP M, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO MATHEUS XAVIER
Agravante/recorrente
DE CICO SAO CARLOS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Stj: Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Negação De Provimento
Legal Issues
- 1 se a pandemia da Covid-19 configura evento imprevisível e extraordinário apto a ensejar revisão contratual
- 2 possibilidade de substituição do índice IGP-M pelo IPCA/INPC em contrato de financiamento imobiliário
- 3 aplicabilidade da teoria da imprevisão (art. 317 CC) e da onerosidade excessiva (art. 478 CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, apesar de a pandemia poder configurar, em tese, evento imprevisível apto a autorizar revisão contratual, o tribunal de origem concluiu, com base no acervo probatório e no laudo pericial, que não houve demonstração de fato superveniente e imprevisível que tornasse excessivamente onerosa a obrigação ajustada com indexação pelo IGP-M; alterar tal conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, não se comprovou similitude fática para fins de dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Conheço parcialmente do agravo e, nessa extensão, nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Majoro em R$ 300,00 os honorários fixados anteriormente, observada eventual gratuidade de justiça deferida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment