AREsp 2608864 - DECISAO

AREsp 2608864 - DECISAO

O Tribunal manteve a conclusão de que a taxa de juros remuneratórios pactuada é abusiva diante do excesso em relação à taxa média de mercado apurada pelo Banco Central e da ausência de elementos concretos apresentados pelo banco que justificassem a elevação da taxa, autorizando a limitação à taxa média como...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Final: Negado Provimento Ao Agravo
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo
Legal Topics
Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Repetição De Indébito, Prova Pericial Contábil, Súmulas Do STJ, Mora
Direito Civil Direito Processual Civil Direito Bancário Direito Do Consumidor Revisão Contratual Juros Remuneratórios Repetição De Indébito Prova Pericial Contábil +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Final: Negado Provimento Ao Agravo

  1. 1 abusividade dos juros remuneratórios e possibilidade de revisão contratual
  2. 2 necessidade ou não de realização de perícia contábil para aferir abusividade
  3. 3 uso da taxa média de mercado do Banco Central como referencial para limitação de juros

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve a conclusão de que a taxa de juros remuneratórios pactuada é abusiva diante do excesso em relação à taxa média de mercado apurada pelo Banco Central e da ausência de elementos concretos apresentados pelo banco que justificassem a elevação da taxa, autorizando a limitação à taxa média como referencial; no tocante à prova pericial, a questão não foi suscitada tempestivamente nas instâncias ordinárias, incidindo as Súmulas 5, 7 e 211 do STJ, razão pela qual não se reexamina prova ou se determina perícia nesta instância.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo.
  • MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.