AREsp 2559739 - DECISAO

AREsp 2559739 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base na prova dos autos, concluiu que não houve demonstração objetiva de desequilíbrio econômico-financeiro nem de diminuição da qualidade do serviço educacional ofertado; tratam-se de questões fáticas e probatórias vedadas de reexame pelo STJ (Súmula 7) e ausentes de prequestionamento algumas matérias federais (Súmula 211), razão pela qual a reforma das decisões recorridas restou inviável nesta instância.

Parties
Agravante/recorrente: GABRIELLA REGINA LOPES DE ARAUJO; Agravada/recorrida: Instituição de Ensino (IES) / requerida/recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Outcome
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial de Gabriella Regina Lopes de Araujo e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Revisão Contratual, Onerosidade Excessiva, Ônus Da Prova, Pandemia COVID 19, Mensalidades Escolares, Aulas Virtuais, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIELLA REGINA LOPES DE ARAUJO

Agravante/recorrente

Instituição de Ensino (IES) / requerida/recorrida

Agravada/recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial (prequestionamento)
  2. 2 Possibilidade de revisão contratual por onerosidade excessiva em razão da pandemia
  3. 3 Encargo probatório quanto ao alegado descumprimento contratual pela instituição de ensino

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base na prova dos autos, concluiu que não houve demonstração objetiva de desequilíbrio econômico-financeiro nem de diminuição da qualidade do serviço educacional ofertado; tratam-se de questões fáticas e probatórias vedadas de reexame pelo STJ (Súmula 7) e ausentes de prequestionamento algumas matérias federais (Súmula 211), razão pela qual a reforma das decisões recorridas restou inviável nesta instância.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial de Gabriella Regina Lopes de Araujo e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conhecer do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
  • Publicar-se