AREsp 2811588 - DECISAO
O agravo foi negado porque parte das matérias não foi prequestionada (Súmula 282 do STF), a decisão de origem que reviu a taxa contratual para a taxa média de mercado do Banco Central (Série 25465) está em conformidade com a jurisprudência desta Corte, e as Súmulas n. 5 e 7 do STJ impedem o reexame de fatos e provas alegados pela recorrente; procedeu-se ainda à majoração em 20% dos honorários da parte recorrida nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Taxa Média De Mercado Do Banco Central, Produção De Prova Pericial, Súmulas E Jurisprudência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas n. 5, 7 e 211 do STJ e Súmula n. 282 do STF
- 2 possibilidade de revisão dos juros remuneratórios e utilização da taxa média de mercado do Banco Central (Série 25465)
- 3 ausência de prequestionamento sobre arts. 421 do CC e arts. 355 e 356 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque parte das matérias não foi prequestionada (Súmula 282 do STF), a decisão de origem que reviu a taxa contratual para a taxa média de mercado do Banco Central (Série 25465) está em conformidade com a jurisprudência desta Corte, e as Súmulas n. 5 e 7 do STJ impedem o reexame de fatos e provas alegados pela recorrente; procedeu-se ainda à majoração em 20% dos honorários da parte recorrida nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor do patrono da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment