AREsp 2857239 - DECISAO

AREsp 2857239 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma clara, específica e analiticamente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, tampouco demonstrou a existência de divergência jurisprudencial com o cotejo exigido, inviabilizando o conhecimento do agravo.

Parties
Autora: MARIA DE FÁTIMA FERREIRA; Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Inadmissão De Recurso, Súmulas Do STJ, Ônus Da Prova, Honorários De Sucumbência, Prescrição
Direito Civil Direito Processual Civil Direito Do Consumidor Direito Bancário Revisão Contratual Juros Remuneratórios Inadmissão De Recurso Súmulas Do STJ +3 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE FÁTIMA FERREIRA

Autora

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 inadmissão do recurso especial com fundamento nas Súmulas 5, 7 e 83 do STJ
  2. 2 insuficiência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 necessidade de demonstração analítica da divergência jurisprudencial e similitude fática

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma clara, específica e analiticamente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, tampouco demonstrou a existência de divergência jurisprudencial com o cotejo exigido, inviabilizando o conhecimento do agravo.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Majoro os honorários anteriormente fixados por equidade de R$ 1.300,00 para R$ 2.000,00, nos termos do art. 85, §11, do CPC.