AREsp 2961650 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial, por incidirem óbices sumulares (Súmulas 5, 7, 83 e 211/STJ) e por a controvérsia exigir reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial; ademais, não houve cerceamento de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Abusividade De Juros Remuneratórios, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Súmulas Do STJ, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento da revisão de contrato de empréstimo após quitação
- 2 possibilidade de considerar abusiva taxa de juros que excede a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central
- 3 alegação de cerceamento de defesa pela não produção de prova pericial contábil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial, por incidirem óbices sumulares (Súmulas 5, 7, 83 e 211/STJ) e por a controvérsia exigir reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial; ademais, não houve cerceamento de defesa porquanto a matéria era de direito e os documentos dos autos foram suficientes.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 17% (dezessete por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment