AREsp 3194099 - DECISAO

AREsp 3194099 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque a pretensão recursal exigiria reexame de matéria fático-probatória e de interpretação de cláusulas contratuais (incidentes as Súmulas 5 e 7 do STJ) e porque não foi comprovado o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido,...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: EDNO LUIS OLIVEIRA DE MORAES; Recorrida: Vista do Bosque Empreendimentos Imobiliários Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Revisão Contratual, Cláusula De Reajuste, IGP M Vs IPCA, Contrato De Adesão, Abusividade Contratual, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Advocatícios
Direito Civil Direito Do Consumidor Processo Civil Direito Contratual Revisão Contratual Cláusula De Reajuste IGP M Vs IPCA Contrato De Adesão +5 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 37 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDNO LUIS OLIVEIRA DE MORAES

Agravante/recorrente

Vista do Bosque Empreendimentos Imobiliários Ltda

Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 legalidade da aplicação do IGP-M como índice de correção monetária no contrato
  2. 2 comprovação dos pagamentos de tributos pelo autor
  3. 3 existência e comprovação de dissídio jurisprudencial para fins de interposição de Recurso Especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque a pretensão recursal exigiria reexame de matéria fático-probatória e de interpretação de cláusulas contratuais (incidentes as Súmulas 5 e 7 do STJ) e porque não foi comprovado o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido, inviabilizando o conhecimento do recurso pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF/88.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...