AREsp 3173446 - DECISAO

AREsp 3173446 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência quanto à proporcionalidade e redução das astreintes demandaria reexame do conjunto fático-probatório (ó bice da Súmula 7/STJ) e a alegação de dissídio jurisprudencial careceu do cotejo analítico necessário para demonstrar similitude...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Revisão Contratual, Financiamento De Veículo, Alienação Fiduciária, Astreintes (multa Diária), Depósito Judicial, Inscrição Em Cadastros De Inadimplentes, Manutenção Da Posse Do Bem
Direito Civil Direito Do Consumidor Processo Civil Revisão Contratual Financiamento De Veículo Alienação Fiduciária Astreintes (multa Diária) Depósito Judicial +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 38 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento De Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de pagamento do valor incontroverso ao credor e depósito em juízo do valor controverso (art. 330, §2º CPC)
  2. 2 abuso de cláusulas contratuais em contrato de financiamento de veículo e manutenção da posse do bem
  3. 3 fixação, limitação e minoração da multa diária (astreintes) prevista no art. 537, §1º, I, do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência quanto à proporcionalidade e redução das astreintes demandaria reexame do conjunto fático-probatório (ó bice da Súmula 7/STJ) e a alegação de dissídio jurisprudencial careceu do cotejo analítico necessário para demonstrar similitude fática e divergência de interpretação, inviabilizando o conhecimento pela alínea c do art. 105, III, da CF/88.

Court Disposition

Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo.
  • Não conheço do Recurso Especial.