RvCr 5553 - DECISAO
Não conheceu-se do pedido revisional porque não foram demonstradas as hipóteses autorizadoras do art. 621 do CPP (ausência de novas provas de inocência) e porque a decisão rescindenda está em consonância com a legislação e a jurisprudência do STJ, que admite o uso de provas cautelares não repetíveis, submetidas ao contraditório diferido, não autorizando a reapreciação do conjunto fático-probatório em sede revisional ou em recurso especial devido à Súmula 7/STJ.
- Parties
- Autor: Deoclides Neto Ribeiro Miranda; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Revisão Criminal / Pedido Não Conhecido
- Outcome
- Pedido revisional não conhecido.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Interceptação Telefônica, Contraditório Diferido, Súmula 7/stj, Art. 621 Do CPP, Art. 155 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Deoclides Neto Ribeiro Miranda
Autor
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Revisão Criminal / Pedido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento da revisão criminal nos termos do art. 621 do CPP
- 2 possibilidade de utilização de interceptações telefônicas como provas cautelares não repetíveis
- 3 alegação de reexame de provas em violação à Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do pedido revisional porque não foram demonstradas as hipóteses autorizadoras do art. 621 do CPP (ausência de novas provas de inocência) e porque a decisão rescindenda está em consonância com a legislação e a jurisprudência do STJ, que admite o uso de provas cautelares não repetíveis, submetidas ao contraditório diferido, não autorizando a reapreciação do conjunto fático-probatório em sede revisional ou em recurso especial devido à Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Pedido revisional não conhecido.
Orders
- Pedido revisional não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment