AREsp 1890290 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque não foram trazidos aos autos novos elementos aptos a ensejar revisão criminal da dosimetria ou dos efeitos da condenação; a revisão criminal não pode ser utilizada como substituto de apelação para o mero reexame de fatos e provas.
- Parties
- Recorrente: SIDNEY ANTONIO SERAPIÃO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Perda De Cargo Público, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas/stj E STF, Art. 621, I, CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEY ANTONIO SERAPIÃO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento da revisão criminal para rediscussão da dosimetria da pena
- 2 afastamento da perda do cargo público por ausência de fundamentação
- 3 redução da pena-base ao mínimo legal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque não foram trazidos aos autos novos elementos aptos a ensejar revisão criminal da dosimetria ou dos efeitos da condenação; a revisão criminal não pode ser utilizada como substituto de apelação para o mero reexame de fatos e provas.
Court Disposition
conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment