REsp 1919532 - DECISAO
O recurso extraordinário não merece seguimento porque a alegada violação aos princípios do contraditório e da ampla defesa depende da prévia análise de norma infraconstitucional (art. 621 do CPP), sendo aplicável o entendimento do Tema 660/STF de que tal alegação configura ofensa constitucional reflexa, o que impede a admissão do recurso; ademais, a revisão criminal não se presta ao reexame amplo das provas já apreciadas.
- Parties
- Recorrente: BRUNO FERREIRA MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Contraditório, Ampla Defesa, Coisa Julgada, Tema 660/stf, Art. 621 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO FERREIRA MORAES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 ofensa aos princípios do contraditório e da ampla defesa
- 2 alcance da revisão criminal quanto à reavaliação de provas
- 3 incidência do Tema 660/STF quando a análise depende de norma infraconstitucional (art. 621 CPP)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não merece seguimento porque a alegada violação aos princípios do contraditório e da ampla defesa depende da prévia análise de norma infraconstitucional (art. 621 do CPP), sendo aplicável o entendimento do Tema 660/STF de que tal alegação configura ofensa constitucional reflexa, o que impede a admissão do recurso; ademais, a revisão criminal não se presta ao reexame amplo das provas já apreciadas.
Court Disposition
seguimento negado
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment