HC 894996 - DECISAO
A liminar foi denegada porque a alegada mudança jurisprudencial ocorreu após o trânsito em julg ado da condenação, e a mera alteração de entendimento jurisprudencial não autoriza, por si só, a revisão criminal, salvo em hipóteses excepcionalíssimas, devendo ser preservada a coisa julgada e a segurança jurídica.
- Parties
- Paciente: Jose Ademar Tavares Padilha de Vargas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Habeas Corpus, Dosimetria, Crime Contra a Ordem Tributária, Majorante Do Art. 12 Da Lei 8.137/1990, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jose Ademar Tavares Padilha de Vargas
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão criminal com fundamento em mudança de entendimento jurisprudencial
- 2 incidência da causa de aumento de pena do art. 12, I, da Lei nº 8.137/90
- 3 aplicabilidade temporal de nova orientação jurisprudencial em face de trânsito em julgado
Ratio Decidendi
A liminar foi denegada porque a alegada mudança jurisprudencial ocorreu após o trânsito em julg ado da condenação, e a mera alteração de entendimento jurisprudencial não autoriza, por si só, a revisão criminal, salvo em hipóteses excepcionalíssimas, devendo ser preservada a coisa julgada e a segurança jurídica.
Court Disposition
writ indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment