AREsp 2396325 - DECISAO
O agravo foi negado porque a pretensão revisional importaria no reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem, de forma motivada, concluiu que a prova produzida em juízo corrobora os elementos colhidos na fase policial, inclusive havendo prova policial irrepetível, de modo que não se verificou contrariedade patente entre a condenação e as provas dos autos (art. 621 do CPP).
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- negou provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Súmula 7/stj, Art. 155 Do CPP, Art. 621 Do CPP, Homicídio Tentado, Valoração De Prova Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de revisão criminal como meio para absolvição (reexame de prova)
- 2 valoração de elementos colhidos na fase policial e alcance do art. 155 do CPP
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ vedando revolvimento do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a pretensão revisional importaria no reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem, de forma motivada, concluiu que a prova produzida em juízo corrobora os elementos colhidos na fase policial, inclusive havendo prova policial irrepetível, de modo que não se verificou contrariedade patente entre a condenação e as provas dos autos (art. 621 do CPP).
Court Disposition
negou provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment