AREsp 2526544 - DECISAO
O recurso foi rejeitado porque não foi comprovada, mediante o procedimento de justificação criminal exigido pelo art. 621, III, do CPP, a descoberta de nova prova de inocência, e porque a pretensão implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; assim conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: VICTOR FRANKLIN ALMEIDA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e, na parte conhecida, nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Prova Nova, Prova Emprestada, Justificação Criminal, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR FRANKLIN ALMEIDA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 exigência de procedimento de justificação criminal para prova nova de inocência (art. 621, III, CPP)
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso foi rejeitado porque não foi comprovada, mediante o procedimento de justificação criminal exigido pelo art. 621, III, do CPP, a descoberta de nova prova de inocência, e porque a pretensão implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; assim conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e, na parte conhecida, nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment