RvCr 6118 - DECISAO
Ante a jurisprudência consolidada do STJ de que não se conhece revisão criminal dirigida contra decisão proferida em habeas corpus e considerando que a revisão criminal foi ajuizada corretamente perante o Tribunal de Justiça de Minas Gerais, impõe-se cassar a decisão da corte de origem que extinguiu o feito por incompetência e determinar o retorno dos autos ao TJMG para processamento e julgamento da revisão criminal.
- Parties
- Requerente: DYEGO JUNIO MARIANO FERREIRA; Órgão Ministerial: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Órgão Julgador Na Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais - TJMG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Revisão Criminal / Concessão De Habeas Corpus De Ofício Para Cassar Decisão De Extinção E Determinar Retorno Dos Autos Ao TJMG Para Prosseguimento
- Outcome
- Habeas corpus concedido de ofício para cassar a decisão do Tribunal de origem que não conheceu/extinguiu a revisão criminal, determinando o prosseguimento do feito perante o TJMG.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, § 4.º Da Lei N. 11.343/2006, Competência Jurisdicional, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DYEGO JUNIO MARIANO FERREIRA
Requerente
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Órgão Ministerial
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais - TJMG
Órgão Julgador Na Origem
Procedural Posture
Revisão Criminal / Concessão De Habeas Corpus De Ofício Para Cassar Decisão De Extinção E Determinar Retorno Dos Autos Ao TJMG Para Prosseguimento
Legal Issues
- 1 cabimento de revisão criminal contra decisão proferida em habeas corpus
- 2 competência para julgamento da revisão criminal (TJMG vs STJ)
- 3 aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4.º da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Ante a jurisprudência consolidada do STJ de que não se conhece revisão criminal dirigida contra decisão proferida em habeas corpus e considerando que a revisão criminal foi ajuizada corretamente perante o Tribunal de Justiça de Minas Gerais, impõe-se cassar a decisão da corte de origem que extinguiu o feito por incompetência e determinar o retorno dos autos ao TJMG para processamento e julgamento da revisão criminal.
Court Disposition
Habeas corpus concedido de ofício para cassar a decisão do Tribunal de origem que não conheceu/extinguiu a revisão criminal, determinando o prosseguimento do feito perante o TJMG.
Orders
- Concedo habeas corpus, de ofício, para cassar a decisão do Tribunal de origem que extinguiu a ação revisional lá ajuizada.
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais para prosseguimento da revisão criminal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment