AREsp 2567029 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada para conhecer do agravo regimental em razão da suspensão do expediente certificada; no mérito da revisão criminal, não se verificaram as hipóteses legais do art.621 do CPP que autorizariam o acolhimento do pedido; o conjunto probatório (depoimentos policiais, apreensão de drogas e apetrechos) comprovou a associação para o tráfico com estabilidade e permanência, de modo que a pretensão de absolvição demandaria revolvimento fático-probatório vedado (Súmula 7/STJ); ainda, a condenação por associação impede a aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei de Drogas; por esses motivos, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: MAYARA DE SOUSA PAIVA; Agravante: PATRÍCIA DE SOUZA ALVES; Ministra Presidente (decisora): MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Contra Decisão Que Não Conheceu Agravo Em Recurso Especial; Pedido Inserido Em Sede De Revisão Criminal / Reconsideração Da Decisão Agravada, Conhecimento Do Agravo Regimental E Julgamento Do Recurso Especial (mérito Da Revisão Criminal)
- Outcome
- Agravo regimental conhecido; negado provimento ao recurso especial (revisão criminal).
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Intempestividade Recursal, Aplicação Do §4º Do Art.33 (tráfico Privilegiado), Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYARA DE SOUSA PAIVA
Agravante
PATRÍCIA DE SOUZA ALVES
Agravante
MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA
Ministra Presidente (decisora)
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Contra Decisão Que Não Conheceu Agravo Em Recurso Especial; Pedido Inserido Em Sede De Revisão Criminal / Reconsideração Da Decisão Agravada, Conhecimento Do Agravo Regimental E Julgamento Do Recurso Especial (mérito Da Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo em recurso especial e suspensão do expediente
- 2 admissibilidade da revisão criminal (art.621 CPP)
- 3 suficiência de provas para caracterização da associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/06)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada para conhecer do agravo regimental em razão da suspensão do expediente certificada; no mérito da revisão criminal, não se verificaram as hipóteses legais do art.621 do CPP que autorizariam o acolhimento do pedido; o conjunto probatório (depoimentos policiais, apreensão de drogas e apetrechos) comprovou a associação para o tráfico com estabilidade e permanência, de modo que a pretensão de absolvição demandaria revolvimento fático-probatório vedado (Súmula 7/STJ); ainda, a condenação por associação impede a aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei de Drogas; por esses motivos, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental conhecido; negado provimento ao recurso especial (revisão criminal).
Orders
- Reconsidero a decisão agravada a fim de conhecer do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment