HC 924506 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a via apropriada para impugnar matéria já definitivadamente decidida seria a revisão criminal perante o Tribunal de Justiça; não há processo em curso que permita ao STJ conhecer da questão, houve omissão da defesa em requerer revisão na instância estadual, e o conhecimento pelo STJ implicaria supressão de instância em violação ao art. 105 da CF.
- Parties
- Impetrante: MARCOS IZAEL DA SILVA BARROS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Trânsito Em Julgado, Incidência De Minorante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS IZAEL DA SILVA BARROS
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal
- 2 competência do STJ para conhecer de pedido após trânsito em julgado
- 3 necessidade de provocação prévia do Tribunal de Justiça para revisão da condenação
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a via apropriada para impugnar matéria já definitivadamente decidida seria a revisão criminal perante o Tribunal de Justiça; não há processo em curso que permita ao STJ conhecer da questão, houve omissão da defesa em requerer revisão na instância estadual, e o conhecimento pelo STJ implicaria supressão de instância em violação ao art. 105 da CF.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment