HC 929024 - DECISAO
Negou-se a ordem porque o prazo de tramitação não é considerado excessivo diante das circunstâncias (distribuição em 15/12/2023 no período de festas, complexidade do caso, necessidade de análise para desconstituição da coisa julgada, existência de grande volume de recursos e de réus presos em segundo grau) e pela constatação de que o feito já estava concluso ao relator com parecer do MPF desde 26/2/2024, havendo petição sobre prioridade em 4/7/2024; a prioridade por idade não assegura julgamento imediato.
- Parties
- Paciente: WANDERLEY FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Excesso De Prazo, Prioridade Para Idoso, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERLEY FERREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na tramitação de revisão criminal
- 2 prioridade de tramitação para pessoas com mais de 60 anos
- 3 possibilidade de desconstituição da coisa julgada por revisão criminal
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque o prazo de tramitação não é considerado excessivo diante das circunstâncias (distribuição em 15/12/2023 no período de festas, complexidade do caso, necessidade de análise para desconstituição da coisa julgada, existência de grande volume de recursos e de réus presos em segundo grau) e pela constatação de que o feito já estava concluso ao relator com parecer do MPF desde 26/2/2024, havendo petição sobre prioridade em 4/7/2024; a prioridade por idade não assegura julgamento imediato.
Court Disposition
denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Recomendo à Desembargadora Simone Schreiber a celeridade no julgamento da Revisão Criminal n. 5019747-47.2023.4.02.0000, conforme a prioridade de tramitação de processos relativos à idosos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment