HC 856104 - DECISAO

HC 856104 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão atacado transitou em julgado em 20/09/2023, de modo que o writ estaria sendo utilizado como sucedâneo de revisão criminal, hipótese em que, salvo flagrante ilegalidade e inauguração de competência desta Corte, o STJ não admite o conhecimento do pedido; por isso ocorreu a inadmissibilidade processual.

Parties
Paciente: ANTONIO ARAUJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Suspensão Condicional Do Processo (sursis Processual), Nulidade Posterior À Pronúncia, Competência Do STJ, Coisa Julgada, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO ARAUJO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus após trânsito em julgado da condenação
  2. 2 possível nulidade posterior à pronúncia por não oitiva prévia do Ministério Público quanto à suspensão condicional do processo
  3. 3 limitações do efeito devolutivo da apelação contra decisões do júri

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão atacado transitou em julgado em 20/09/2023, de modo que o writ estaria sendo utilizado como sucedâneo de revisão criminal, hipótese em que, salvo flagrante ilegalidade e inauguração de competência desta Corte, o STJ não admite o conhecimento do pedido; por isso ocorreu a inadmissibilidade processual.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.