AREsp 2492440 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a revisão criminal não pode ser utilizada como nova apelação para reexaminar provas; o Tribunal de origem analisou minuciosamente as provas e não há contrariedade manifesta entre o decidido e a evidência dos autos, razão pela qual incide a Súmula n. 7 do STJ, impedindo a desconstituição da condenação.
- Parties
- Agravante: WESLEY DUARTE AGUES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Receptação, Dosimetria Da Pena, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY DUARTE AGUES PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 cabimento da revisão criminal como nova apelação
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de provas
- 3 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a revisão criminal não pode ser utilizada como nova apelação para reexaminar provas; o Tribunal de origem analisou minuciosamente as provas e não há contrariedade manifesta entre o decidido e a evidência dos autos, razão pela qual incide a Súmula n. 7 do STJ, impedindo a desconstituição da condenação.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment