AREsp 2678225 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o pedido do recorrente demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não se demonstraram as hipóteses de revisão criminal previstas no art. 621 do CPP.
- Parties
- Agravante: JOSE EDUARDO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Furto Qualificado (art. 155, § 4º, II E IV, Do Código Penal), Art. 621 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE EDUARDO RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se cabe revisão criminal para absolvição com base no art. 621, I, do CPP
- 2 Se há contrariedade entre a sentença condenatória e o texto expresso da lei (art. 621, I, CPP)
- 3 Se o reexame do conjunto fático-probatório é vedado em recurso especial por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o pedido do recorrente demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não se demonstraram as hipóteses de revisão criminal previstas no art. 621 do CPP.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment