HC 934852 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a via não pode substituir a revisão criminal ou recursos próprios diante de condenação transitada em julgado e processo arquivado; a matéria deve ser apreciada no procedimento adequado previsto no art. 624, § 2º, do CPP, não cabendo atuação imediata desta Corte salvo flagrante ilegalidade.
- Parties
- Paciente: o paciente; Tribunal a Quo: Apelação n. 1.0000.23.138073-4/001 (tribunal a quo)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Sistema Recursal, Constrangimento Ilegal, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
o paciente
Paciente
Apelação n. 1.0000.23.138073-4/001 (tribunal a quo)
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo da revisão criminal ou de recursos próprios
- 2 preclusão e competência para processamento da revisão criminal após trânsito em julgado
- 3 aplicação do art. 624, § 2º, do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a via não pode substituir a revisão criminal ou recursos próprios diante de condenação transitada em julgado e processo arquivado; a matéria deve ser apreciada no procedimento adequado previsto no art. 624, § 2º, do CPP, não cabendo atuação imediata desta Corte salvo flagrante ilegalidade.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment