HC 774942 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impetrado é substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, hipótese em que o STJ é incompetente para processar o pedido, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição, inexistindo julgamento de mérito do STJ passível de revisão.
- Parties
- Agravante: ANDERSON DIAS RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus (habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal) / Julgamento Em Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Habeas Corpus, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Reformatio in Pejus, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DIAS RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus (habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal) / Julgamento Em Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar revisão criminal limitada às hipóteses de seus próprios julgados
- 2 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 3 Aplicação do art. 105, I, "e", da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impetrado é substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, hipótese em que o STJ é incompetente para processar o pedido, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição, inexistindo julgamento de mérito do STJ passível de revisão.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment