RvCr 6106 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou as alegações trazidas, não havendo omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição a ser sanada, sendo a tentativa da parte de rediscutir o mérito e reexaminar provas incompatível com os limites da revisão criminal e com o art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: ROBSON NEVES FIEL DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido Pela Terceira Seção Do STJ (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Embargos De Declaração, Condição De Funcionário Público, Paraestatais, Omissão, Art. 619 Do CPP, Art. 621 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON NEVES FIEL DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido Pela Terceira Seção Do STJ (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração para suprir omissão no acórdão
- 2 se a revisão criminal foi indevidamente usada como segunda apelação para rediscutir fatos e provas (art. 621 do CPP)
- 3 alegada nulidade por acréscimo de fundamentação pelo Tribunal de Apelação e pelo STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou as alegações trazidas, não havendo omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição a ser sanada, sendo a tentativa da parte de rediscutir o mérito e reexaminar provas incompatível com os limites da revisão criminal e com o art. 619 do CPP.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão que negou provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment