HC 825336 - DECISAO
Como a condenação transitou em julgado e as alegações não se enquadram nas hipóteses de cabimento da revisão criminal previstas no art. 621 do CPP, e porque o habeas corpus não se presta ao revolvimento do acervo fático-probatório ou a servir como segunda apelação, o writ não pode ser conhecido.
- Parties
- Paciente: JULIO CESAR ALVES DOS SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (após Trânsito Em Julgado)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Coisa Julgada, Nulidade De Prova, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Flagrante, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR ALVES DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (após Trânsito Em Julgado)
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 ilegalidade de provas obtidas mediante alegada invasão domiciliar
- 3 cabimento da revisão criminal e requisitos do art. 621 do CPP
Ratio Decidendi
Como a condenação transitou em julgado e as alegações não se enquadram nas hipóteses de cabimento da revisão criminal previstas no art. 621 do CPP, e porque o habeas corpus não se presta ao revolvimento do acervo fático-probatório ou a servir como segunda apelação, o writ não pode ser conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment