HC 942875 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus substitutivo por inadequação da via eleita e, em análise de ofício, não foram identificados elementos configuradores de flagrante ilegalidade que autorizassem a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: paciente; Defesa: a defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração; Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; na análise de ofício, não visualizada flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prova Testemunhal, Flagrante Ilegalidade, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
a defesa
Defesa
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração; Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal ou recurso próprio
- 2 insuficiência de provas para condenação (alegação do paciente)
- 3 fixação de regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus substitutivo por inadequação da via eleita e, em análise de ofício, não foram identificados elementos configuradores de flagrante ilegalidade que autorizassem a concessão da ordem.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; na análise de ofício, não visualizada flagrante ilegalidade.
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo.
- Na análise de ofício, não visualizo elementos capazes de caracterizar flagrante ilegalidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment