HC 894404 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as condenações anteriores usadas para justificar a reincidência e os maus antecedentes estavam dentro dos lapsos temporais relevantes (não ultrapassado o período depurador de 5 anos para afastar a reincidência nem decorrido 10 anos para afastar maus antecedentes), justificando o acréscimo de 1/5 na pena-base, sendo a dosimetria realizada dentro dos limites legais e não passível de modificação em revisão criminal.
- Parties
- Paciente: EVERTON DA SILVA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Reincidência, Maus Antecedentes, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de modificação da dosimetria em sede de revisão criminal
- 2 Uso de condenações anteriores para caracterizar reincidência e/ou maus antecedentes
- 3 Aplicabilidade do período depurador de 5 anos para afastar reincidência e do lapso de 10 anos para afastar maus antecedentes
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as condenações anteriores usadas para justificar a reincidência e os maus antecedentes estavam dentro dos lapsos temporais relevantes (não ultrapassado o período depurador de 5 anos para afastar a reincidência nem decorrido 10 anos para afastar maus antecedentes), justificando o acréscimo de 1/5 na pena-base, sendo a dosimetria realizada dentro dos limites legais e não passível de modificação em revisão criminal.
Court Disposition
denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment