AREsp 2519923 - DECISAO

AREsp 2519923 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e, fundamentadamente na jurisprudência que afasta revisão criminal que busca apenas rediscutir matéria já decidida e na natureza relativa da nulidade por incompetência sem demonstração de prejuízo ou oposição tempestiva, negou-se provimento ao recurso especial, com apoio nas súmulas e precedentes citados (notadamente súmula 706/STF e súmula 568/STJ).

Parties
Agravante: DANIEL MACHADO DOS SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA - TJRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido No Superior Tribunal De Justiça (admissibilidade E Julgamento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Revisão Criminal, Competência, Lavagem De Dinheiro, Preclusão, Nulidade Relativa, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL MACHADO DOS SANTOS

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA - TJRO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decidido No Superior Tribunal De Justiça (admissibilidade E Julgamento Do Recurso Especial)

  1. 1 violação ao art. 621, I, do CPP quanto à revisão criminal
  2. 2 alegada incompetência do juízo por matéria em face da Lei n. 9.613/1998 (lavagem de dinheiro)
  3. 3 preclusão da matéria relativa à competência territorial/prevenção

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e, fundamentadamente na jurisprudência que afasta revisão criminal que busca apenas rediscutir matéria já decidida e na natureza relativa da nulidade por incompetência sem demonstração de prejuízo ou oposição tempestiva, negou-se provimento ao recurso especial, com apoio nas súmulas e precedentes citados (notadamente súmula 706/STF e súmula 568/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.