AREsp 2461547 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento, por entender que não cabe aplicação retroativa de novo entendimento jurisprudencial a condenações com trânsito em julgado, em respeito à coisa julgada e à segurança jurídica, sendo assente na jurisprudência e na Súmula n. 568 do STJ que a alteração de entendimento produz efeitos prospectivos.
- Parties
- Agravante: LOUGAS AMBROSIO; Ministério Público Do Distrito Federal E Territórios: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Furto Qualificado, Repouso Noturno, Coisa Julgada, Retroatividade De Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOUGAS AMBROSIO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Ministério Público Do Distrito Federal E Territórios
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito
Legal Issues
- 1 violação do art. 621, I, do CPP
- 2 aplicação retroativa de entendimento jurisprudencial
- 3 cabimento de revisão criminal por modificação jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento, por entender que não cabe aplicação retroativa de novo entendimento jurisprudencial a condenações com trânsito em julgado, em respeito à coisa julgada e à segurança jurídica, sendo assente na jurisprudência e na Súmula n. 568 do STJ que a alteração de entendimento produz efeitos prospectivos.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment