REsp 2170773 - DECISAO
O recurso especial foi negado porque, no processo eletrônico, a intimação do defensor dativo por meio de intimação endereçada ao Portal Eletrônico do Tribunal perfaz a intimação pessoal nos termos do art. 5º, § 6º, da Lei n. 11.419/2006 e da Resolução Conjunta n. 3/2013, não havendo nulidade a ser reconhecida nem demonstração de prejuízo ao direito de defesa.
- Parties
- Recorrente: Gabriel Lemos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (apelado De Revisão Criminal) / Decisão Final No STJ Recurso Especial Negado
- Outcome
- Recurso especial improvido (nego provimento)
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Intimação Do Defensor Dativo, Processo Eletrônico, Nulidade Processual, Intimação Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gabriel Lemos
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (apelado De Revisão Criminal) / Decisão Final No STJ Recurso Especial Negado
Legal Issues
- 1 Se a ausência de intimação pessoal do defensor dativo acerca da inclusão da apelação na pauta de julgamento configura nulidade absoluta
- 2 Se a intimação por meio de portal eletrônico se equipara à intimação pessoal nos processos eletrônicos
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado porque, no processo eletrônico, a intimação do defensor dativo por meio de intimação endereçada ao Portal Eletrônico do Tribunal perfaz a intimação pessoal nos termos do art. 5º, § 6º, da Lei n. 11.419/2006 e da Resolução Conjunta n. 3/2013, não havendo nulidade a ser reconhecida nem demonstração de prejuízo ao direito de defesa.
Court Disposition
Recurso especial improvido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment