REsp 2146129 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: as teses suscitadas não foram debatidas pelo Tribunal de origem e não houve oposição de embargos de declaração para provocar manifestação daquele órgão, configurando hipótese de incidência das Súmulas 282 e 356 do STF, razão pela qual se negou seguimento ao recurso com fundamento no art. 932, VIII, do CPC c/c art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Revaloração Da Prova, Súmulas Constitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 impossibilidade de utilização da revisão criminal como segunda apelação
- 2 inadmissibilidade da revaloração da prova já apreciada em revisão criminal
- 3 necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmulas 282 e 356 STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: as teses suscitadas não foram debatidas pelo Tribunal de origem e não houve oposição de embargos de declaração para provocar manifestação daquele órgão, configurando hipótese de incidência das Súmulas 282 e 356 do STF, razão pela qual se negou seguimento ao recurso com fundamento no art. 932, VIII, do CPC c/c art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso especial
Orders
- Nego seguimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment