REsp 2158164 - DECISAO
Reconheceu-se a incidência da atenuante da confissão espontânea em favor do recorrente, por se tratar de confissão qualificada (alegação de legítima defesa) e em conformidade com jurisprudência consolidada (Súmula 545/STJ e REsp 1.972.098/SC), aplicando-se a redução em fração de 1/12; manteve-se a valoração dada à fração pela tentativa porquanto o tribunal de origem motivou concretamente a proximidade da consumação, inviabilizando o reexame fático pela instância especial (Súmula 7/STJ); por tais fundamentos, deu-se parcial provimento ao recurso para redimensionar a pena para 08 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão.
- Parties
- Recorrente: IZAURO PISTORE; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Autor: Ministério Público; Manifestou Se (opinou): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Dou parcial provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Atenuante Da Confissão Espontânea, Dosimetria Da Pena, Tentativa De Homicídio, Legítima Defesa, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZAURO PISTORE
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal De Origem
Ministério Público
Autor
Ministério Público Federal
Manifestou Se (opinou)
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incidência da atenuante da confissão espontânea prevista no art. 65, III, "d", do Código Penal
- 2 aplicação da fração de redução máxima pela tentativa (art. 14, II, CP)
- 3 efeito da Súmula 545/STJ e interpretação jurisprudencial
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a incidência da atenuante da confissão espontânea em favor do recorrente, por se tratar de confissão qualificada (alegação de legítima defesa) e em conformidade com jurisprudência consolidada (Súmula 545/STJ e REsp 1.972.098/SC), aplicando-se a redução em fração de 1/12; manteve-se a valoração dada à fração pela tentativa porquanto o tribunal de origem motivou concretamente a proximidade da consumação, inviabilizando o reexame fático pela instância especial (Súmula 7/STJ); por tais fundamentos, deu-se parcial provimento ao recurso para redimensionar a pena para 08 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão.
Court Disposition
Dou parcial provimento ao recurso especial
Orders
- Redimensionar a pena do recorrente para 08 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment