HC 853035 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque constituía sucedâneo de revisão criminal impetrada contra acórdão com trânsito em julgado, matéria cuja revisional não compete originariamente ao STJ, e porque o writ não é meio adequado para reexaminar fatos e provas; inexistindo ilegalidade flagrante nos termos do art.654, §2º do CPP, não cabe a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: ANDERSON FERNANDES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Reexame De Fatos E Provas, Ilegalidade Flagrante, Testemunho Indireto, Omissão Do Julgador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON FERNANDES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado
- 2 alegação de condenação baseada em testemunho indireto
- 3 alegação de ausência de apreciação de tese defensiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque constituía sucedâneo de revisão criminal impetrada contra acórdão com trânsito em julgado, matéria cuja revisional não compete originariamente ao STJ, e porque o writ não é meio adequado para reexaminar fatos e provas; inexistindo ilegalidade flagrante nos termos do art.654, §2º do CPP, não cabe a concessão da ordem.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment