HC 961849 - DECISAO
Por não ter sido interposto agravo regimental contra a decisão monocrática do Tribunal de origem que indeferiu o processamento da revisão criminal, verifica-se supressão de instância e ausência de esgotamento da jurisdição ordinária, impedindo esta Corte de conhecer do habeas corpus; por esse motivo a liminar é indeferida.
- Parties
- Paciente: TIAGO MARQUES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente a ordem (writ não conhecido por supressão de instância).
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Supressão De Instância, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO MARQUES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 necessidade de interposição de agravo regimental contra decisão monocrática que indeferiu processamento de revisão criminal
- 2 supressão de instância impede conhecimento do habeas corpus
- 3 alegações relativas ao aumento da pena-base e bis in idem na dosimetria
Ratio Decidendi
Por não ter sido interposto agravo regimental contra a decisão monocrática do Tribunal de origem que indeferiu o processamento da revisão criminal, verifica-se supressão de instância e ausência de esgotamento da jurisdição ordinária, impedindo esta Corte de conhecer do habeas corpus; por esse motivo a liminar é indeferida.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a ordem (writ não conhecido por supressão de instância).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment