REsp 2132657 - DECISAO
Não conhecimento do recurso especial por fundamentação deficiente, ante a ausência de indicação clara e específica de violação ou dissídio acerca da interpretação do art. 621, I e III, do Código de Processo Penal, o que impede a verificação dos pressupostos para acolhimento do pleito revisional (Súmula 284/STF).
- Parties
- Recorrente: EMANUEL VIEIRA CANDIDO JUNIOR; Recorrido: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial Interposto Contra Acórdão De Revisão Criminal / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Prisão Em Flagrante, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMANUEL VIEIRA CANDIDO JUNIOR
Recorrente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial Interposto Contra Acórdão De Revisão Criminal / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal baseada em denúncia anônima
- 2 aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 fundamentação deficiente por ausência de indicação clara e específica do art. 621, I e III, do CPP
Ratio Decidendi
Não conhecimento do recurso especial por fundamentação deficiente, ante a ausência de indicação clara e específica de violação ou dissídio acerca da interpretação do art. 621, I e III, do Código de Processo Penal, o que impede a verificação dos pressupostos para acolhimento do pleito revisional (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment