RvCr 6270 - DECISAO
Negou-se provimento aos embargos porque não se demonstrou omissão, contradição ou obscuridade; a decisão embargada enfrentou a matéria e assentou que, ausentes novos elementos probatórios ou violação legal, é incabível a reanálise da pena.
- Parties
- Parte Autora: A G L; Parte Ré: MARCOS VINICIUS PAREDES DA SILVA MACIEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Revisão Criminal / Embargos De Declaração
- Outcome
- Nego provimento aos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Embargos De Declaração, Omissão, Pena, Tráfico Privilegiado, Maus Antecedentes, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A G L
Parte Autora
MARCOS VINICIUS PAREDES DA SILVA MACIEL
Parte Ré
Procedural Posture
Revisão Criminal / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 reexame de matéria já apreciada
- 3 aplicação da minorante do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Negou-se provimento aos embargos porque não se demonstrou omissão, contradição ou obscuridade; a decisão embargada enfrentou a matéria e assentou que, ausentes novos elementos probatórios ou violação legal, é incabível a reanálise da pena.
Court Disposition
Nego provimento aos embargos de declaração.
Orders
- Nego provimento aos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment