Pet 17450 - DECISAO
A petição foi indeferida liminarmente por manifesta incompetência do Superior Tribunal de Justiça, uma vez que se trata de revisão de acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e não há decisão de mérito deste Tribunal Superior sobre o recurso especial (agravo não conhecido), tornando inadmissível o processamento da revisão criminal perante o STJ.
- Parties
- Peticionário: GILDERLANDIO BENIGNO DA SILVA; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Revisão Criminal (petição) / Liminar Indeferida
- Outcome
- petição indeferida liminarmente por manifesta incompetência do STJ
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Maus Antecedentes, Regime Prisional, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILDERLANDIO BENIGNO DA SILVA
Peticionário
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrente
Procedural Posture
Revisão Criminal (petição) / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade da revisão criminal perante o STJ
- 2 competência para revisar acórdão de Tribunal de Justiça
- 3 afastamento dos maus antecedentes
Ratio Decidendi
A petição foi indeferida liminarmente por manifesta incompetência do Superior Tribunal de Justiça, uma vez que se trata de revisão de acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e não há decisão de mérito deste Tribunal Superior sobre o recurso especial (agravo não conhecido), tornando inadmissível o processamento da revisão criminal perante o STJ.
Court Disposition
petição indeferida liminarmente por manifesta incompetência do STJ
Orders
- Indeferida liminarmente a petição com esteio no art. 34, XVIII, "a" do RISTJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment