HC 954958 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a tese de nulidade se funda em alteração jurisprudencial posterior ao trânsito em julgado da condenação, o que não pode embasar revisão criminal, e não se verifica ilegalidade flagrante na apreciação da autoria que autorizasse o reexame pela via do habeas corpus sem ampla incursão no acervo fático-probatório.
- Parties
- Paciente: Denilson da Silva de Lima; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Coisa Julgada, Segurança Jurídica, Nulidade Processual (art. 226 Cpp), Insuficiência De Provas, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Denilson da Silva de Lima
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de fundamentar revisão criminal em mudança jurisprudencial posterior ao trânsito em julgado
- 2 Alegação de nulidade por afronta ao art. 226 do Código de Processo Penal
- 3 Alegação de ausência de provas para comprovação da autoria delitiva
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a tese de nulidade se funda em alteração jurisprudencial posterior ao trânsito em julgado da condenação, o que não pode embasar revisão criminal, e não se verifica ilegalidade flagrante na apreciação da autoria que autorizasse o reexame pela via do habeas corpus sem ampla incursão no acervo fático-probatório.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment