AREsp 2625011 - ACORDAO

AREsp 2625011 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a mudança de entendimento jurisprudencial posterior não autoriza a propositura de revisão criminal nos termos do art. 621, I, do CPP; além disso, a nulidade das buscas não foi arguida no processo original e a matéria é processual, sujeita ao princípio tempus regit actum (art. 2º do CPP).

Parties
Agravante: HENRIQUE FIRMINO DA SILVA; Agravante: WAGNER EDUARDO SILVA LIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Revisão Criminal, Art. 621, I, Do CPP, Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Mudança Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HENRIQUE FIRMINO DA SILVA

Agravante

WAGNER EDUARDO SILVA LIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sexta Turma)

  1. 1 possibilidade de revisão criminal com base em mudança jurisprudencial
  2. 2 aplicação retroativa de novo entendimento jurisprudencial sobre busca pessoal e domiciliar
  3. 3 interpretação do art. 621, I, do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a mudança de entendimento jurisprudencial posterior não autoriza a propositura de revisão criminal nos termos do art. 621, I, do CPP; além disso, a nulidade das buscas não foi arguida no processo original e a matéria é processual, sujeita ao princípio tempus regit actum (art. 2º do CPP).

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manutenção da decisão monocrática