HC 978548 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a Corte estadual decidiu corretamente ao entender que a revisão criminal não se presta como sucedâneo recursal ou segunda apelação, não havendo demonstração de fato novo, flagrante ilegalidade ou omissão no julgado, e tendo o Tribunal aplicado a jurisprudência do STJ quanto à excepcionalidade da revisão criminal prevista no art. 621 do CPP.
- Parties
- Paciente: WILLIAM DE OLIVEIRA VALENCA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo STJ
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Negativa De Prestação Jurisdicional, Segunda Apelação, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM DE OLIVEIRA VALENCA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento da revisão criminal como sucedâneo recursal
- 2 omissão ou negativa de prestação jurisdicional
- 3 reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a Corte estadual decidiu corretamente ao entender que a revisão criminal não se presta como sucedâneo recursal ou segunda apelação, não havendo demonstração de fato novo, flagrante ilegalidade ou omissão no julgado, e tendo o Tribunal aplicado a jurisprudência do STJ quanto à excepcionalidade da revisão criminal prevista no art. 621 do CPP.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a impetração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment