AREsp 1990920 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que a impugnação genérica não supera o óbice e autoriza a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, mantendo-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: ADEMIR SIGNORI BORSSATO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 89 Da Lei N. 8.666/1993, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR SIGNORI BORSSATO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por divergência não comprovada e aplicação das súmulas 284/STF e 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que a impugnação genérica não supera o óbice e autoriza a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, mantendo-se a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment