RvCr 6438 - DECISAO
Não conheço da presente revisão criminal porque a competência do STJ para processar revisões criminais limita-se aos pedidos que versem sobre questão examinada, no mérito, em recurso especial por esta Corte, o que não ocorreu: o REsp n. 1.991.408/PR decidiu apenas sobre a aplicação do art. 80 do CPM e o cálculo da continuidade delitiva, não havendo decisão de mérito acerca da reclassificação do delito para o art. 308, §2º, do CPM ou sobre prova de pagamento de valores; assim, a matéria deve ser suscitada perante o Tribunal de segundo grau.
- Parties
- Requerente: EDNILSON JOSÉ FERREIRA; Recorrente: Ministério Público do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço da presente revisão criminal
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Competência Do STJ, Novatio Legis in Mellius, Corrupção Passiva Privilegiada (art. 308, §2º Cpm), Continuidade Delitiva (art. 80 Cpm)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNILSON JOSÉ FERREIRA
Requerente
Ministério Público do Estado do Paraná
Recorrente
Procedural Posture
Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal apenas quando a questão tiver sido apreciada no mérito em recurso especial
- 2 possibilidade de aplicação retroativa da modalidade privilegiada do art. 308 do Código Penal Militar (novatio legis in mellius)
- 3 inexistência de decisão no mérito sobre a reclassificação da conduta ou sobre prova do pagamento de valores referentes a corrupção passiva nos autos do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço da presente revisão criminal porque a competência do STJ para processar revisões criminais limita-se aos pedidos que versem sobre questão examinada, no mérito, em recurso especial por esta Corte, o que não ocorreu: o REsp n. 1.991.408/PR decidiu apenas sobre a aplicação do art. 80 do CPM e o cálculo da continuidade delitiva, não havendo decisão de mérito acerca da reclassificação do delito para o art. 308, §2º, do CPM ou sobre prova de pagamento de valores; assim, a matéria deve ser suscitada perante o Tribunal de segundo grau.
Court Disposition
Não conheço da presente revisão criminal
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment