AREsp 2756507 - ACORDAO
A prova nova trazida na justificação criminal revelou-se insuficiente para desconstituir o robusto conjunto probatório que fundamentou a condenação por latrocínio; como a revisão criminal não se presta ao reexame de fatos e provas já apreciados e seria necessário amplo revolvimento fático-probatório para decidir de modo diverso, aplica-se o óbice da Súmula 7/STJ e deve-se negar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: CARLOS FELIPE DE SOUSA; Agravante: FRANCISCO SEVERIANO NEVES NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Latrocínio, Prova Nova, Justificação Criminal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS FELIPE DE SOUSA
Agravante
FRANCISCO SEVERIANO NEVES NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 cabimento da revisão criminal como sucedâneo de apelação
- 2 insuficiência de prova nova para desconstituir coisa julgada
- 3 impossibilidade de revolvimento da matéria fático-probatória na via eleita (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
A prova nova trazida na justificação criminal revelou-se insuficiente para desconstituir o robusto conjunto probatório que fundamentou a condenação por latrocínio; como a revisão criminal não se presta ao reexame de fatos e provas já apreciados e seria necessário amplo revolvimento fático-probatório para decidir de modo diverso, aplica-se o óbice da Súmula 7/STJ e deve-se negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment