HC 889678 - ACORDAO
O agravante não demonstrou o desacerto da decisão agravada; sendo vedado o uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado, não se constatou ilegalidade flagrante que autorizasse o deferimento de ofício, e as teses não foram debatidas especificamente pelo tribunal de origem, o que implicaria supressão de instância; assim, manteve-se a decisão que considerou legal a dosimetria da pena.
- Parties
- Agravante: Moises de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Negada (agravo Regimental Improvido)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Supressão De Instância, Trânsito Em Julgado, Ilegalidade Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Moises de Souza
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Negada (agravo Regimental Improvido)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus após trânsito em julgado quando substitutivo de revisão criminal
- 2 verificação de ilegalidade flagrante para concessão de ofício
- 3 supressão de instância por ausência de debate específico pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravante não demonstrou o desacerto da decisão agravada; sendo vedado o uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado, não se constatou ilegalidade flagrante que autorizasse o deferimento de ofício, e as teses não foram debatidas especificamente pelo tribunal de origem, o que implicaria supressão de instância; assim, manteve-se a decisão que considerou legal a dosimetria da pena.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Decisão monocrática que denegou a ordem de habeas corpus mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment